hakuro.info blog

既に、いくつか大手サイトがレビューを書いていますね。

• ITmedia
• デジタルALENA

さて、私は富士フイルムのF700という機種を使っていました。
F700は、最近はやりの「手ぶれ補正」や「広角レンズ」は搭載していませんが、使い勝手は良く、良いカメラだったと思います。

さて、R5の特徴と言えば、

• 広角28mmから200mmまでの超望遠レンズ
• 強力なマクロ機能
• 手ぶれ補正機能
• バッテリーの持ちが良い
• にもかかわらず、96（Ｗ）×55（Ｈ）×26（Ｄ）mm、140g（本体のみ）と小型軽量

といったところでしょうか。

私は、いつでもどこでもカメラを持ち歩き、ここぞと言うときはAUTOの設定でパシャパシャとシャッターを押す使い方がメイン。
しかも、割と小さな花などを好んで撮るので、リコーお得意のマクロ機能に惹かれました。
その上、レポの写真を撮る上で、広角レンズはありがたいです。
そんなわけで、上記全てを兼ね備えたリコー「Caplio R5」 を購入しました。

実は、昨日まで長野県の奥地で合宿に行ってました。
日曜日のイベントの直後だったので大変でしたが…
そのぶん、いろいろとカメラをいじくることが出来ました。

あずさ３号の車窓から撮った写真。
広角レンズだと風景を撮るのも楽しくなります。

橋の上から望遠側で撮影。

リコーデジカメの醍醐味？、マクロ撮影。
この花、かなり小さな花です。

さらに近づいて撮影。

別の花も撮影してみました。

次に、ズームがどこまで効くか試してみました。
上の写真は、広角28mmで撮影。

光学ズームでの最高倍率、200mm（7.1倍）の写真。

さらにデジタルズームを併用し、960mmで撮影した写真。
サイズがVGAサイズ（640×480ドット）になってしまい、画質も落ちてしまうけど、胸ポケットに入るデジカメでここまで撮れるのはうれしい。

昆虫を撮影。
風で被写体が揺れるので、撮るのに苦労しました。

トンボ。
遠くから撮影していき、徐々に近づいて撮影。
この後、逃げられました。

広角でのマクロと望遠でのマクロの比較。
リコーのデジカメは、広角でのマクロはもちろん、望遠でも結構頑張ってピントを合わせてくれます。
ただ、広角マクロの場合31ミリになってしまう。
上の写真は広角マクロで撮影した物。

望遠200mmでのマクロ撮影。
広角の場合に比べて、背景がよりぼけているのがよく分かります。
また、広角に比べ遠くからの撮影になるので、自分の影も入りにくくなります。
以前の機種（F700）では、マクロモードだと広角固定なので望遠マクロは新鮮でした。

これも望遠マクロ。背景がぼけてます。

さて、使用感ですが、電源スイッチが押しにくいことと、細かいズーム調整がしにくいのが気になりました。
特に、光学ズームからデジタルズームへと変換するとき、一度ズームボタンから手を離し、その上でもう一度しっかりとズームボタンを押さないといけないのが面倒です。デジタルズームになるのは画面見てれば分かるし。
あと、撮影後のプレビューがぼけぼけの写真で、まったく参考にならない。
撮影するたびに、ピントが合っているか確認しています(^_^;

さらに、撮影直後に画像を見ようとすると、ごくたまにエラーが起き、画像が消滅します(^_^;
おそらく、保存中に見ようとするとエラーが起こるのだと思いますが…
他にも、画像を閲覧しているときにエラーが起こったりして、ファームウェアの不備があるのではないかと思ってしまいます。

ただ、ISO感度や露出補正に素早くアクセスできるADJ.ボタンはえらく便利です。
ISO1600からAUTOへの切り返しが面倒ですが…

ホールド感は上々です。
微妙な曲線を描いたボディがいいのかもしれません。

画質ですが、私は素人なので全く分かりません（爆）
ですが、ISO1600の画像はノイジーで、webにアップする用途でもきついなぁと思わせる出来でした。
これは、本当に非常手段と見るべきですね。

あと、手ぶれ補正機能ですが、効果があるような無いような…
ブレる写真はしっかりブレてます。
けど、望遠側の撮影でも、しっかりホールドすればブレはないので、効果はあると見ても良いのかもしれません。（上の960mmの写真も、三脚無しの手で撮りました。）

動画撮影機能ですが、R5の場合デジタルズームのみ可能のようです。
F700は光学もデジタルも動画撮影中は出来なかったので、これはうれしい事です。

こんな感じの素人のレビューですが、参考になれば幸いです。